Maitres d oeuvre à Maulette (78550)

Travaux d'isolation

➕ Points positifs : Qualité des produits et de la pose

➖ Points négatifs : !!

Nous avons fait appel à FRMC, maître d'oeuvre installé à Versailles, pour suivre un chantier de construction complexe : une surélévation en zinc. L'entreprise a su coordonner efficacement les différents corps de métier et gérer les contraintes techniques avec sérieux et professionnalisme.

➕ Points positifs : Le suivi de chantier a été rigoureux, avec une communication claire et régulière. Nous avons particulièrement apprécié leur réactivité face aux imprévus, ainsi que la qualité des solutions apportées. Grâce à leur expertise, le projet a pu être mené à bien dans de bonnes conditions, malgré la technicité de l'ouvrage.

➖ Points négatifs : Nous recommandons vivement FRMC à toute personne recherchant un maître d'oeuvre compétent et fiable, capable de gérer des opérations exigeantes en construction et rénovation.

Cette société a débuté un chantier situé sur notre résidence principale, en juin 2007, après plusieurs malfaçons et plusieurs mois de retard, David Canu Concept abandonne le chantier...
Nous avons assigné cette société en justice. Après plus d'une année d'expertise et à quelques jours du rapport final, David Canu Concept dépose le bilan...Et renait aussitôt sous une autre dénomination. Pratique courante dans cette société, qui à ce jour s'appelle DE concept et toujours à sa tête D GRICOURT !

➖ Points négatifs : abandon de chantier aux deux tiers de son achèvement. Après avoir encaissé 95 pour cent de la facture!

Dominique G. de la société david canu concept, puis dg concept puis D&E construction n'a pas terminé le deuxième tiers de nos travaux ni commencé le troisième tiers. Le chantier a commencé le 2 novembre 2007 et il a été abandonné sans explication fin janvier 2009. Il a cependant encaissé la somme globale nécessaire à la réalisation des travaux, soit 174.000 euros. Il a déposé le bilan de DG concept et créé sous un autre nom la société D&E construction pour échapper à une assignation au tribunal et une condamnation certaine à nous rembourser la somme de 125.000 euros évaluée par l'expert judiciaire.

➕ Points positifs : Rien

➖ Points négatifs : Maître d'oeuvre incompétent et mahonnête.

Rénovation complète de salle de bain

➕ Points positifs : Prix et qualité du travail

Aménagement du garage: étanchéité toit, pose de cloison, réfection électricité, installation plomberie et pose d'un ballon. Agrandissement fenêtre et changement de la porte d'entrée. Peinture.

➕ Points positifs : Les ouvriers sont bons et force de proposition.

➖ Points négatifs : Le maître de chantier n'est pas compétent. Des travaux qui devait prendre 1mois ne sont toujours pas terminés ( cela fait 4mois que le devis est signé). Dommage car les ouvriers sont très sérieux.